lunes, marzo 16, 2009


Watchmen (una película de Zack Snyder)
163 minutos. Año 2009.

Si me quedo a medias tintas no voy a ser yo mismo. Si hay que apostar se apuesta y nos dejamos de chorradas, idioteces y dimes y diretes.
Tengo teitantos, media vida hecha y, sí, leo cómics. Tengo cientos, más bien miles metidos en cajas criando polvo con el dolor de mi alma. Y sigo comprando algunas exquisiteses, que me salen medio riñón, tres cuartos o lo que se tercie, que la calidad me importa más que el dinero. Y el disfrute de leerlos y saborearlos echado, en el más puro silencio, también.
Obviamente no soy crítico de nada. Aquí intento dar lo mejor de mi mismo para que no caigan en las trampas que yo mismo me impongo, para que aprovechen el bolsillo y el tiempo, dos cosas que escasean. No soy crítico porque paso épocas de purga donde mi cerebro se vacía de toda la piltrafada a la que lo someto ("Hermanos por pelotas", "Una conejita en el campus", "Dos colgados muy fumados: Fuga de Guatánamo"... ni yo mismo me perdono) - dudo que cualquier crítico de ese mundo se meta eso entre pecho y espalda esa cantidad de pura bazofia... y luego salto al extremo y me pego películas de culto, de autor, de bajo presupuesto y derivados. Frío y calor, locura y cordura. Soy bastante extremista. Si juegas con negras, enfrente moviendo las blancas estoy yo para bien o para mal.
Bien si me preguntas por Watchmen te diré que es incatalogable, única, pura, dinámica cuando se tiene que ser dinámico, lenta cuando quieres justamente coger aliento y profunda a lo largo y ancho del trayecto a cada paso que da. Esto no es una bobería, es cine puro, es un cómic de categoría calcado en la pantalla y no es una chorrada infantil, por suerte, basada en efectos de miles de millones.
Casi tres horas (cortas te lo aseguro) donde disfruté como un niño, de cada pasaje, cada movimiento, de la profundidad de los héroes que sufren y defienden sus ideales en una sala media vacía donde pocos no sé lo que buscaban... ni mucho si lo que encontraron era ése oro perdido.

Lo mejor: Si no la ves en el cine estás loco de remate; la Banda Sonora es exquisita; obviamente ella, Malin Akerman, queda perfecta a cada toma; sonido, imagen y actores van de la mano en una obra maestra que los frikis agradecerán de por vida; el soberbio principio; otro acierto actores con poco renombre que lo bordan.
Lo peor: Uno de los guionistas pidiendo a los frikis que vayan dos y tres veces para que haga un taquillazo; el problema con los derechos legales y de distribución que casi nos revientan esta preciosidad; la valoración en Filmaffinity; tú... si no la ves.

Puntuación Filmaffinity: 7,1
Puntuación Gambitoking: 10... siempre apostaré por este tipo de cine elegante y diferente.

jueves, marzo 12, 2009


La conspiración del pánico (una película de D.J. Caruso)
118 minutos. Año 2008.

Gracias al amor hermoso me salté este petardo ardiendo del cine. Y es que ni el niño bonito de Hollywook: Shia LaBeouf se salva de la quema. Otros siete euros a la hucha, ya no es un cerdito... ya tengo una granja entera.
Así que D.J. Caruso sigue sin tener nada bueno en su curriculum. Por mí que lo siga intentando hasta que se aburra.
La película es un sinsentido con efectos, donde no se escapa ni el gato y que, en mi humilde opinión, aburre. Es una tosta quemada.

Lo mejor: Un cerdito que come sin parar.
Lo peor: Un guión que te sale con un sandwich mixto y un cortado.

Puntuación Filmaffinity: 5,9
Puntuación Gambitoking: Si llega al 5 es por ser misericordioso.


Red de mentiras (una película de Ridley Scott)
129 minutos. Año 2008.

El que me siga desde hace tiempo sabe a ciencia cierta que soy más del hermano pobre (Tony Scott: como me flipa el colega) que del famosete y, últimamente, un tanto perdido (Un buen año y esta Red de Mentiras) Ridley Scott. Pero claro, hizo, su principal trabajo: Blade Runner y tiene licencia de hacer lo que le de la gana y cuando le de la gana.
Aquí, salvo un par de imágenes bastante curradas y un Dicaprio, que sigue siendo como una estrella perdida en busca de firmamento propio, no hay nada. Todo es una mezcla de sabores, pero todo como muy crudo. Todo visto. Todo ya hecho. Principio, ahora esto, luego aquello y fin.
Para mí, Spy Game de su hermano, el que me flipa, en el año 2001 le da siete millones de vueltas.

Lo mejor: Esos planos que comento.
Lo peor: La sensación de mascar un chicle sin sabor; la falta de reconocimiento que tiene Dicaprio

Puntuación Filmaffinity: 6,6
Puntuación Gambitoking: 6,5

miércoles, marzo 11, 2009


Transsiberian (una película de Brad Anderson)
111 minutos. Año 2008.

Cuando empezó la película y vi la financiación de Telecinco y Canal + dije que nada podía salir bueno de aquello. A eso sumar que Brad Anderson hace un cine arriesgado, frío, oscuro, afilado como un cuchillo (ver El Maquinista).
Transsiberian tiene tres cuarto buenos, más que aceptables, notable diría yo, en los que no sabes por dónde caminas, por dónde te llevan y hacia dónde te diriges.
Pero luego, desgraciadamente se equivocan, eligen el mal camino y en vez de ser un fiestón se quedan en una verbena sin más.

Lo mejor: A mi Emily Mortimer me mola; Eduardo Noriega casi que es el mejor; la sensación de frío; la ambigüedad del quién es quién.
Lo peor: El último cuarto es mejorable; yo hubiera elegido otro final todavía más impactante.

Puntuación Filmaffinity: 5,9
Puntuación Gambitoking: 6,5 y subiendo.