martes, enero 26, 2010


Un tipo serio - Una película de Joel y Ethan Coen
105 minutos. Año 2009.

No sé si voy a explicarme demasiado bien con las siguientes palabras: "Un tipo serio" no es una mala película, ni mucho menos, su estética y su engranaje es digna de mención dentro de lo que quieren contarnos esta vez estos hermanos tan pendencieros, pero espero no volver a verla con suerte en el resto de mi vida.
Tampoco puede encasillarse dicha película en ningún otro sitio que no sea el universo Coen, mucho más hiriente y ácida que ninguna otra, porque es real, cruda y más retorcida que el intestino, y por eso pasas un mal rato viéndola, de eso no te quepa duda. Las palomitas ni bajan.
Ya te digo que no es un drama, ni una comedia negra, ni ninguna otra cosa, salvo vivir la desesperación de un tipo al que de repente todo empieza a ir soberanamente mal y que no hace nada para cambiarlo.

Lo mejor: Los Coen para bien o para mal.
Lo peor: No me van nada este tipo de películas y por eso he tardado casi un mes en escribir estas 20 líneas sin sentido.

Puntuación Filmaffinity: 6,3
Puntuación Gambitoking: 6.

martes, enero 12, 2010


Spiderman

En 1987 (¡qué tiempos aquellos!) la araña conmovió el mundo del friquismo, escaso por aquel entonces, debido a un joven capullo de Calgary (Alberta) se empeñó en cogerla con él después de vender sus bocetos en tiendas locales, entre otras cosas porque su beca de beisbol se iba al garete después de una grave lesión de tobillo. Su nombre era Todd McFarlane.
Probablemente todo aquel material, de alta calidad hay que decirlo porque es cierto, está bajo mi poder, metido en cajas, cuidadito, con el amor que le tiene un padre a un hijo... hasta que un buen día Todd luego se largó caliente de Marvel, creó Image Comics, creó Spawn, le dio también por los muñequitos (se forró por todo ello) y para mí, entre empresa y empresa, se borró también del mapa. Y me rompió toda la ilusión, miguita a miguita.
De hecho es lo último de calidad casi que le recuerdo a la araña.
Por este motivo, emigré a los clásicos (Miller en cuestión y la parejita Loeb y Sale) y a otros superhéroes con más entresijos (Batman entre ellos). Y no me arrepiento nada.

Por el contrario a Sam Raimi no sé ahora mismo si le tengo nostalgia o pena. Siempre he salido a su defensa, pero lo que hizo con Spiderman 3 es cómo por lo menos pensárselo. Su filmografía puede ser discutida pero es curiosa, y sus famosos movimientos de cámara tiene un caché importante en la retina. El hecho es que parece ser que Raimi es peor Raimi con los años por mucho que siga yendo al plató a rodar como lo hacía "el más grande" (Hitchcock). De eso no cabe duda.

Así que hoy nos enteramos que la araña y toda su tropa se van al paro o a otras historias, que con ese elenco de actores no se cuenta más y que con Raimi tampoco y que la saga pues vete a saber. Y sepan que me alegro mucho porque no sé que elección ha sido peor para la araña. Quizás deben pensar en seleccionar mejor la historia y un villano en condiciones (véase El Joker en la saga Batman de DC), porque sin esa base no hay guaperas ni dire que aguante el tirón.
El tiempo dirá.
Esperaremos.

viernes, enero 01, 2010


Número 9 - Una película de Shane Acker
79 minutos. Año 2009.

¡Qué bien comenzamos el año! Y eso que ninguna de mis uvas tuvo como deseo tener buen cine, pero es tal la desilusión en la mochila que cargo ante tanta bazofia semanal en taquilla que contentarme ya no es como antaño... ahora soy más vulnerable.
Pero no engaño a nadie, Número 9 por si sola tiene muchos puntos fuertes y muy pocos defectos. De narrativa apocalíptica, ligera y fácil, entras en la historia casi sin quererlo, porque 9 se caracteriza por ser sublime visualmente y por estar tan bien hecha que te la crees de principio a fin.
Una apuesta segura, siguiendo una línea creada por Pixar, donde hoy en día es más fiable ver ya animación en el cine porque a buen seguro saldrás contento (7,5 euracos el cine - ¿Time Crisis? - Motherf...) que cualquier otra chorrada de unos guionistas cada vez más perdidos en el ciberespacio.

Lo mejor: Las secuencias de acción son prácticamente insuperables; el sonido; su belleza estética; los ángulos.

Lo peor: Me faltó la lagrimita; la música no tiene tanta presencia aunque es buena; se me hizo muy cortita; el mensaje que nos repiten una y otra vez que ésto se acaba y que nadie parece escuchar.

Puntuación Filmaffinity: 6,5
Puntuación Gambitoking: Me niego a bajarme del 8.
Otra para la cultoteca digan lo que digan.

Fdo.
El chico de la Torre Oscura.