X - Men Orígenes: Lobezno (Una película de Gavin Hood)
107 minutos. Año 2009.

La ambición de un proyecto viene determinada por la idea, si nos basamos en la estupidez no pidamos profundidad ni reflexión. Ideas facilonas como las que vienen al caso salen como churros, y a estos condenados no les tiembla el pulso de lo que sacan a la luz, y es que me dan náuseas estos pilares de la máquina del billete verde.
Lobezno, con toda probabilidad, sea el personaje de la Patrulla con más fans a sus espaldas. Muchas son sus razones: Su instinto, su soledad, su determinación, su violencia intrínseca sin reglas y su orígen hacen de él un filón, siempre y cuando no le pongan una nariz de payaso y lo hagan juguetear casi una hora y media delante de una cámara. Bien, no sigo, hicieron ésto último.
De principio a fin la película es un caos, un atropello al fan, un asesinato de primer grado con testigos. Una película así no debería haberse hecho por el daño que causa al mundo friki. Eso, sin lugar a dudas.
Que no me llamen más para posibles estrenos de este estilo. Y que se sigan quejando de la piratería.

Lo mejor: Creo que ni la acción por si se basaron en eso.
Lo peor: Intentan hilvanar y destrozan; es un fiasco que, maldita mi suerte, encima responde en la taquilla.

Puntuación Filmaffinity: 6,1
Puntuación Gambitoking: No aprueba ni el mejor de sus sueños.

La soledad de los números primos (Un libro de Paolo Giordano)

No es fácil entrar en el vagón de los hombres rotos. Hace frío, estás desnudo, sujetándote las rodillas con fuerza, jugando con el tiempo como si fuera plastilina mientras el tren no se detiene y pasa y pasa estaciones, o eso parece, y tú no alcanzas a ver más allá de tu propio vaho. Yo tengo la facultad de encontrar el camino, allá caigo con todos mis temores y dudas, me hundo, me rompo en mil pedazos y me regenero de mi propia esencia. Es un círculo costoso que ayuda a continuar con vida.
Para salir de allí hace falta un impulso tremendo, un aliciente lo suficientemente fuerte y que valga la pena.
Dentro de un vuelo (no comento la aerolínea porque no me ha dado financiación) en su revistucha particular me llama la atención un título: "La soledad de los números primos". Me escuece la curiosidad, un imán me arroja hacia la luz... Decido asomar la cabeza y salir. Bajo del avión y no me lo pienso, en diez minutos lo tengo.
Paolo Giordano tiene sólo 26 años y ha escrito una maravilla y me da la impresión que le ha salido como si nada, de manera espontánea. Es tan poético el relato, con una primera mitad soberbia que no puedes parar de leer (2 días), que debe leerse, que llega, que atraviesa, que te rompe como un cristal bajo presión.
La soledad de los números primos basándose en los número primos gemelos, unos números que próximos nunca llegan a tocarse, separados siempre por un número par, es simplemente maravilloso.
Paolo aborda la narrativa como si fueras una rana indefensa bajo su bisturí, te anestesia, te disecciona y te hace ahondar en el interiorismo del ser humano. Curiosas reflexiones, experiencias, personajes a su corta edad. Grande Paolo, grande, grande.

Lo mejor: Descubrirlo; su primera parte: ce magnific.
Lo peor: Su crudeza; la tensión que genera.
Lo esperado: Queremos una película bien hecha: YA.
Puntuación: Ahora no estoy nada objetivo.

Soy leyenda (una película de Francis Lawrence)
100 minutos. Año 2007.

Un mes sin venir a mi rinconcito, oculto, removiendo a pala negro alquitrán en mi gran olla de barro. Todo me sabe mal con sal en las heridas... Y justo cuando pensabas que todo acabó, el viento remueve mis cenizas y me da por volver. Caprichoso como el azar. Impertinente como la mosca cojonera. Estúpido como sólo yo me propongo.
Un mes... partido en dos de risa y molesto con las críticas de bobos y sabiondos acerca de Watchmen... y no quiero hablar más del tema. Idiotas a patadas hay a montones. ¿Qué demonios estamos buscando en este séptimo qué?
A lo que voy que me atrofio:
Soy leyenda me sorprendió. Me sorprendió porque, testarudo, me negaba a verla ante tanta mala prensa. Error. Un de tanto, de miles y los que quedan.
Exáctamente "Soy Leyenda" tiene 59 minutos muy notables, incluso lúcidos y es, cuando empiezan los monstruitos y las idioteces que molan a la urbe, cuando me llega como patada a la entrepierna. Y se hunde como un submarino en manos de un principiante.

Lo mejor: Will Smith lo clava y mola; el tipo haciendo dominadas es digno de ver; el rollete de lealtad con el perro.
Lo peor: Algunas cosas no me encajan en el puzzle y hacen que el garete quede bastante cerca.

Puntuación Filmaffinity: 6,3
Puntuación GambitoKing: 6

Watchmen (una película de Zack Snyder)
163 minutos. Año 2009.

Si me quedo a medias tintas no voy a ser yo mismo. Si hay que apostar se apuesta y nos dejamos de chorradas, idioteces y dimes y diretes.
Tengo teitantos, media vida hecha y, sí, leo cómics. Tengo cientos, más bien miles metidos en cajas criando polvo con el dolor de mi alma. Y sigo comprando algunas exquisiteses, que me salen medio riñón, tres cuartos o lo que se tercie, que la calidad me importa más que el dinero. Y el disfrute de leerlos y saborearlos echado, en el más puro silencio, también.
Obviamente no soy crítico de nada. Aquí intento dar lo mejor de mi mismo para que no caigan en las trampas que yo mismo me impongo, para que aprovechen el bolsillo y el tiempo, dos cosas que escasean. No soy crítico porque paso épocas de purga donde mi cerebro se vacía de toda la piltrafada a la que lo someto ("Hermanos por pelotas", "Una conejita en el campus", "Dos colgados muy fumados: Fuga de Guatánamo"... ni yo mismo me perdono) - dudo que cualquier crítico de ese mundo se meta eso entre pecho y espalda esa cantidad de pura bazofia... y luego salto al extremo y me pego películas de culto, de autor, de bajo presupuesto y derivados. Frío y calor, locura y cordura. Soy bastante extremista. Si juegas con negras, enfrente moviendo las blancas estoy yo para bien o para mal.
Bien si me preguntas por Watchmen te diré que es incatalogable, única, pura, dinámica cuando se tiene que ser dinámico, lenta cuando quieres justamente coger aliento y profunda a lo largo y ancho del trayecto a cada paso que da. Esto no es una bobería, es cine puro, es un cómic de categoría calcado en la pantalla y no es una chorrada infantil, por suerte, basada en efectos de miles de millones.
Casi tres horas (cortas te lo aseguro) donde disfruté como un niño, de cada pasaje, cada movimiento, de la profundidad de los héroes que sufren y defienden sus ideales en una sala media vacía donde pocos no sé lo que buscaban... ni mucho si lo que encontraron era ése oro perdido.

Lo mejor: Si no la ves en el cine estás loco de remate; la Banda Sonora es exquisita; obviamente ella, Malin Akerman, queda perfecta a cada toma; sonido, imagen y actores van de la mano en una obra maestra que los frikis agradecerán de por vida; el soberbio principio; otro acierto actores con poco renombre que lo bordan.
Lo peor: Uno de los guionistas pidiendo a los frikis que vayan dos y tres veces para que haga un taquillazo; el problema con los derechos legales y de distribución que casi nos revientan esta preciosidad; la valoración en Filmaffinity; tú... si no la ves.

Puntuación Filmaffinity: 7,1
Puntuación Gambitoking: 10... siempre apostaré por este tipo de cine elegante y diferente.

La conspiración del pánico (una película de D.J. Caruso)
118 minutos. Año 2008.

Gracias al amor hermoso me salté este petardo ardiendo del cine. Y es que ni el niño bonito de Hollywook: Shia LaBeouf se salva de la quema. Otros siete euros a la hucha, ya no es un cerdito... ya tengo una granja entera.
Así que D.J. Caruso sigue sin tener nada bueno en su curriculum. Por mí que lo siga intentando hasta que se aburra.
La película es un sinsentido con efectos, donde no se escapa ni el gato y que, en mi humilde opinión, aburre. Es una tosta quemada.

Lo mejor: Un cerdito que come sin parar.
Lo peor: Un guión que te sale con un sandwich mixto y un cortado.

Puntuación Filmaffinity: 5,9
Puntuación Gambitoking: Si llega al 5 es por ser misericordioso.

Red de mentiras (una película de Ridley Scott)
129 minutos. Año 2008.

El que me siga desde hace tiempo sabe a ciencia cierta que soy más del hermano pobre (Tony Scott: como me flipa el colega) que del famosete y, últimamente, un tanto perdido (Un buen año y esta Red de Mentiras) Ridley Scott. Pero claro, hizo, su principal trabajo: Blade Runner y tiene licencia de hacer lo que le de la gana y cuando le de la gana.
Aquí, salvo un par de imágenes bastante curradas y un Dicaprio, que sigue siendo como una estrella perdida en busca de firmamento propio, no hay nada. Todo es una mezcla de sabores, pero todo como muy crudo. Todo visto. Todo ya hecho. Principio, ahora esto, luego aquello y fin.
Para mí, Spy Game de su hermano, el que me flipa, en el año 2001 le da siete millones de vueltas.

Lo mejor: Esos planos que comento.
Lo peor: La sensación de mascar un chicle sin sabor; la falta de reconocimiento que tiene Dicaprio

Puntuación Filmaffinity: 6,6
Puntuación Gambitoking: 6,5

Transsiberian (una película de Brad Anderson)
111 minutos. Año 2008.

Cuando empezó la película y vi la financiación de Telecinco y Canal + dije que nada podía salir bueno de aquello. A eso sumar que Brad Anderson hace un cine arriesgado, frío, oscuro, afilado como un cuchillo (ver El Maquinista).
Transsiberian tiene tres cuarto buenos, más que aceptables, notable diría yo, en los que no sabes por dónde caminas, por dónde te llevan y hacia dónde te diriges.
Pero luego, desgraciadamente se equivocan, eligen el mal camino y en vez de ser un fiestón se quedan en una verbena sin más.

Lo mejor: A mi Emily Mortimer me mola; Eduardo Noriega casi que es el mejor; la sensación de frío; la ambigüedad del quién es quién.
Lo peor: El último cuarto es mejorable; yo hubiera elegido otro final todavía más impactante.

Puntuación Filmaffinity: 5,9
Puntuación Gambitoking: 6,5 y subiendo.

Revolutionary Road (una película de Sam Mendes)
119 minutos. Año 2008.

Sam Mendes y yo nos llevamos de escándalo desde poco antes del 2000. No por su "American Beauty" (1999), aquella película impresionante y desgarradora, sino más bien por su "Camino a la Perdición" (2002), obra maestra trágica de dulce belleza.
Al tajo, lo cierto es que vi Revolutionary Road antes que "El curioso caso de Benjamin Buttom", hace más de un mes, y hasta hoy no he sido capaz de poder hablar de ella. Y tampoco hoy me saldrán grandes cosas.
Revolutionary Road es el lado malo de la pareja, de la vida, de unos sueños que nunca llegan y te ves atrapado en un día de la marmota triste y gris. Es una indigestión, es sufrir, es pasar un mal rato. Y en algo de eso tendrán que ver el director, lo que se cuenta y lo que se interpreta... pero el mal cuerpo no te lo quita nadie.

Lo mejor: Dicaprio tiene "ese algo" de los actores de antaño y me gustó más que ella (mira que soy raro); Mendes sigue siendo muy bueno aunque este no sea mi cine predilecto (igual lo llamo en breve); el vestuario por momentos soberbio.
Lo peor: El sentimiento que te despierta gigante, descomunal y fiero.

Puntuación Filmaffinity: 7,2
Puntuación Gambitoking: 7 (aunque no la veré nunca más)

Eye of the tiger

Está de moda que la publicidad (sobre todo de coches) se apoyen en joyas musicales para salir del atolladero de ventas en las que se encuentran.
Así se descubren pequeños diamantes. Y que siga la búsqueda.

El curioso caso de Benjamin Button (una película de David Fincher)
167 minutos. Año 2008.

No esperaba para nada ver a un David Fincher tan "limpio", con esa forma de mostrarse, inusual y por ver primera, tan expuesto, transparente y sensible. De una manera tal, que si alargas el brazo con tu dedo índice, aunque es de otro planeta, casi puedes tocarlo. Los genios no tienen fin, son infinitos, y digo que tienen ese dedo de E.T que lo que tocan lo iluminan.
Este cineasta impropio de estos tiempos, que apareció sobre los 90 con aquella Alien 3 que nadie entendió (quizás yo tampoco) y que le dieron castañas de lo lindo por ello, no ha parado de crecer desde entonces dejándonos maravillas, absolutas maravillas visuales (Seven, El club de la lucha, The game, Zodiac...). Y aquí, va, te aparece y se desenvuelve en un tono romántico, mágico y único como si fuera el Bécquer del séptimo arte. Flipante.
El curioso caso de Benjamin Button es una obra maestra en muchos sentidos, y digo en muchos porque si uno es capaz de retirar esa fina capa que Fincher ha creado para proteger y dar sentido al producto, se encuentra no con un mousse cualquiera sino con chocolate belga y de quilates, donde cada sabor despierta un sentimiento y una reflexión (quien no llora aquí no tiene corazón).
Si a su calidad en su repertorio y a su forma de ver el cine se une el talento de los dos principales pues uno ya no lo borda sino lo puntillea y lo perfecciona hasta la saciedad. Pitt siempre tachado de guaperas es un actor en mayúsculas (aunque guapo es un rato claro) y donde va lo clava, y Blanchett lo da todo y queda preciosa a su lado.

Lo mejor: Los dos protas están impresionantes con un Brad Pitt absolutamente maravilloso; una oda crucial al tiempo; una película de este calibre sin música no es nada; la puesta en escena; la luz.
Lo peor: Quizás el hilo argumental del hospital; que ahora lleguen los Oscars y la acribillen.

Puntuación Filmaffinity: 8,1
Puntuación Gambitoking: Creo que merece más. Sobra, sobra del nueve.
Absolutamente indispensable. De filmoteca.